新闻中心,厦门大学出版社-pg娱乐电子游戏
来源:出版参考 发布时间为:2010/4/19 9:40:00
台湾电子书热炒了许久,却发现阅读载体不少,而可看的内容却很少。对此每家硬件提供商都指出,他们都在努力推广,但问题是没有出版社肯把电子书授权给他们。
这确实是事实。如“中华电信”这样的龙头公司,为了推动书城上线,几乎是地毯式地拜访过各大出版社,但书城去年上线时书库里也仅有400种图书,其中300种是公版图书。
这就是台湾做电子书的现状。台湾一年可以出版4万种新书,但能够上架成为电子书的,却只有个位数的百分比,甚至更少。为什么呢?
第一个最大的原因,出版社之所以没有授权电子书给平台厂商,就是因为他们手上几乎没什么电子书的权利。为什么出版社明明拥有出版纸本的权利,却没有电子书的权利呢?这也很简单,首先是海外出版社对授权中文电子书pg娱乐电子游戏的版权的态度非常保守。
2010年台北书展上,台湾最老牌的pg娱乐电子游戏的版权代理博达公司的陈嘉贤就说,书展之前,他们正式取得电子书授权的书也仅有3种。台湾一年至少要签5000本外文书的翻译授权,相较之下,博达能够谈到的数量,可说是低得惊人。
其次,即使是本地作者,当出版社重新争取补签电子书授权时,作者的心态近来也开始转变。过去因为没有电子书市场,大家都抱着随意的态度签约,可是现在大部分作者会问,你给我多少版税抽成?但出版社能够承诺的版税率,通常完全无法让作者满意。
我粗略估计,台湾出版社手上持有的电子书权利,一年下来能签到的不超过5000种。即使这5000种,也有很多原因让出版社虽持有权利,但最终还是没有放到市场上。
原因是出版社对电子书授权充满疑虑,他们担心自己被边缘化。这不只是台湾出版社的担心,而是全世界所有出版社的担心。
过去在纸本书时代,出版社的工作成果,有一部分是透过排版、印刷、装订而获得实体保障的。排版档、印刷胶片、印成的书,都是出版社的财产,即使著作权属于作者,也都无权处理排版档或印刷胶片。
但电子书时代,出版社同样花费庞大精力完成的电子书档,却没有任何明确的法律保障。从作者的文字,到成为一本书,这中间的编辑加值,在目前的电子书产业链中几乎是没有人承认的。
如果编辑的增值服务无法在产业链上有合理的位置,出版社就很难真正相信电子书是出版社的未来。这一点我是完全悲观的。电子书产业链基本上无法给编辑增值服务找到合理的计算比例,原因是编辑增值服务的大小,差异太大,每本书都不同。而产业链各方对编辑加值的价值,看法也非常悬殊。
在海外,电子书市场的竞争也异常激烈,亚马逊虽然是电子书市场的点火者,但他的两大竞争对手——新力公司的 sony reader和邦诺书店的 nook,在可下载书目上目前都遥遥领先亚马逊。是他们比亚马逊厉害很多吗?并不是。原因是他们跟google图书结盟,把 google 已经建制完成的100万种书目,直接算进自己可下载书目的范围。
google 图书的计划虽然在美国遭受司法诉讼的阻碍,但那个仅限于有著作权争议的部分,其他已经丧失著作权保护,成为公共领域作品的图书,则在网站上存活得很好。
这是一个有远见,有技术,有雄心的商业公司,凭一己之力就做到的事,台湾有那么多it公司、图书馆、典藏机构,谁能做得到google图书所做的事情呢?
我们扫描的古籍图书大都藏在深宫之中,连学者使用都有麻烦,更别说一般读者了。我谈的不只是“有成果”这件事,我谈的是你能不能做出让每个人都觉得好用、能用,而且还不用花钱的事。
一家商业公司可以把大学图书馆的公共财产,作成免费电子书让人下载,为什么我们公费做出来的东西,不能开放出来让大众自由使用呢?如果一个电子书平台里面拥有四书五经、唐诗宋词、二十五史、四库全书……所有中文的古典文献电子书,还有整个台北大学图书馆等的公共pg娱乐电子游戏的版权图书,这样要做出几十万种书目的电子书库也都是有可能的。